Youtube: la FUENTE única de los facilones
Con la miserable calidad de televisión que están haciendo las cadenas lideres en España: Telecinco y Antena3 cualquier vídeo de Youtube es mas interesante e impactante que sus propios programas. El resto de canales se mantiene igual o peor.
Cada día ponen decenas de vídeos de Internet que no hacen ellos, si no desconocidas empresas y sobre todo particulares. Puede pasar que necesiten la frescura de estos vídeos para mantener su audiencia, pero me parece inaceptable su incompetencia a la hora de citar.
En Internet hay normas de facto, no escritas, que mueven a la gente a difundir, copiar y redistribuir cualquier tipo de contenido siempre citando al autor y reconociendo su autoría. Esto es de lógica, pero ya es evidente que Internet dejó en esquinazo a todos los demás medios.
En cada vídeo que ponen dicen que "es de Youtube" o ponen su logotipo adjunto al vídeo. Esto sería fantástico si Youtube fuese el productor de todos sus vídeos, pero va a ser que NO.
Youtube solo es el sistema que soporta y promueve el vídeo. Hoy en día esto no es ningún mérito, hay sistemas php ya hechos para crear nuestro propio alojamiento de vídeos, formatos estándar, etc... El coste de mantener un vídeo en mi caso sería ínfimo.
Por lo tanto, están haciendo lo típico que puede esperarse de los grandes medios. Alaban al grande y olvidan a quien realmente se lo merece, esas pequeñas páginas o personas... que producen esos magníficos vídeos y casi siempre sin animo de lucro.
Pero claro... poner un vídeo de Youtube e indicar que lo ha hecho "pepitogrillo45" o "www.webdepepete.trom"... daría mala imagen en su gran medio ¿verdad?
[Nota extra: de seguir copiando a Internet sin permiso y sin citar están cayendo en el grave error (para ellos) de justificar totalmente que Internet les copie a ellos sus contenidos. Por mi perfecto, habrá que montar un servidor enchufado a la TDT para ripear lo poco bueno que hagan.]
| Twittear |
|
Artículos relacionados:
-
+0
deprisa 2007-10-04 01:17:29
Pues la verdad es que no me habia percatado del asunto. Supongo que tambien es porque a veces es dificil determinar quien es el autor original de un video, porque casi siempre estan repetidos.
-
+0
LAMELIBRANQUIO 2007-10-04 16:02:13
Le traerá sin cuidado a la mayoría, supongo, pues si a uno solo que interpusiera una queja o denuncia formal a estos grandes y prepotentes medios, o hubiera que soltar algo de gallina, se lo pensarían dos veces antes de rellenar con más basura sus contenidos. Eso sí, lo justo hasta encontrar el modo de volver a hacer lo que les salga del saco. También decir, que muchos de los que han visto sus vídeos en t.v.´s ven su egos enormemente satisfechso, pues también la calidad de muchos de ellos es discutible y sólo es un artefacto para generar precisamente la situación que comentas. Un saludo y felicidades por tu blog.
-
+1
GONZO 2007-10-04 16:17:37
#1 y #2 Gracias por comentar, os sigo al milímetro desde el Control: www.teoriza.com/control/
Sobre el tema, visto desde otro punto de vista puede decirse que están "cayendo en la trampa".
De continuar así pronto se quedarán sin ética para defenderse cuando les copien contenidos, ellos lo hacen con los vídeos de la gente sin citar de ninguna forma.
Artículo escrito por GONZO para Blogs Teoriza.
Youtube: la FUENTE única de los facilones