Me siento delante del portátil (siempre encendido) → Inicio Firefox → Reviso Gmail → Marco emails como spam (incluyendo un par de peticiones de intercambio de links) → Leo y respondo emails importantes → Miro rendimiento de Adsense → Me deprimo → Abro el Control → Miro el dolar/euro → Me deprimo del todo jeje → Reviso y publico posts de los colaboradores → Accedo a WP (Wordpress) para editar algún pequeño detalle de cualquier blog → Mientras accedo me topo con un comentario spam → Marco spam → Reviso el resto de comentarios (no vaya a haber más) → Me llama la atención uno → Entro al trapo y comento → Busco en Google más sobre el tema → 5 min después “despierto” y cierro 10 pestañas → Me pongo a trabajar (jeje) → Elijo cualquier detalle técnico de Blogs Teoriza a mejorar/corregir (siempre hay cosas pendientes) → Minutos de prueba/error → Detalle resuelto o mejorado (en esto soy eficiente por fortuna) → Decido ponerme a escribir en mi blog personal → Pienso sobre qué… → Se me ocurren 3 o 4 temas muy interesantes → Misteriosamente mientras defino las ideas (jajaj) decido abrir el Feedreader → Miro qué dicen las demás redes de blogs → Si toca actualizo alguna métrica en el Ranking de Redes de Blogs → Reviso feeds sobre SEO → Nada nuevo (excepto herramientas 2.0) → Reviso RSS de software útiles → Hay nueva versión de cualquier programa → Lo descargo, cierro, instalo y vuelvo a iniciar → Me topo por sorpresa con el post que antes empecé → Me doy cuenta de que lo que antes me parecía interesante ahora me parece una chorrada → Pienso que no merece la pena y borro el post → Abro estadísticas Webalizer y/o G Analytics y/o transferencias de servers → Me cercioro de que todo funciona bien → Descubro algún pequeño error analizando con Firebug (imagen poco comprimida, archivo sin gzip, maquetación corrupta, cosas así…) → Accedo a WP → Reviso Gmail → Abro Microsiervos|El Telendro|Dirson y/o los demás vía Feedreader → Descubro cualquier chorrada interesante → Lo comento con algún colega → Compartimos opiniones → Auguramos burbujas (de Internet, inmobiliarias, macroeconómicas (todas juntas y en cadena)) → Se me ocurre algún post ingenioso → Pero no lo escribo → Vuelta a cualquier punto anterior aleatorio<-

Así es mi día a día (dramatizado un poco). Solo decir que he tardado 2 horas en escribir este post… jejeje

Un abrazo a todo el que se sienta identificado, pero posiblemente debería volver al trabajo!

Con la miserable calidad de televisión que están haciendo las cadenas lideres en España: Telecinco y Antena3 cualquier vídeo de Youtube es mas interesante e impactante que sus propios programas. El resto de canales se mantiene igual o peor.

Cada día ponen decenas de vídeos de Internet que no hacen ellos, si no desconocidas empresas y sobre todo particulares. Puede pasar que necesiten la frescura de estos vídeos para mantener su audiencia, pero me parece inaceptable su incompetencia a la hora de citar.

En Internet hay normas de facto, no escritas, que mueven a la gente a difundir, copiar y redistribuir cualquier tipo de contenido siempre citando al autor y reconociendo su autoría. Esto es de lógica, pero ya es evidente que Internet dejó en esquinazo a todos los demás medios.

En cada vídeo que ponen dicen que “es de Youtube” o ponen su logotipo adjunto al vídeo. Esto sería fantástico si Youtube fuese el productor de todos sus vídeos, pero va a ser que NO.

Youtube solo es el sistema que soporta y promueve el vídeo. Hoy en día esto no es ningún mérito, hay sistemas php ya hechos para crear nuestro propio alojamiento de vídeos, formatos estándar, etc… El coste de mantener un vídeo en mi caso sería ínfimo.

Por lo tanto, están haciendo lo típico que puede esperarse de los grandes medios. Alaban al grande y olvidan a quien realmente se lo merece, esas pequeñas páginas o personas… que producen esos magníficos vídeos y casi siempre sin animo de lucro.

Pero claro… poner un vídeo de Youtube e indicar que lo ha hecho “pepitogrillo45” o “www.webdepepete.trom“… daría mala imagen en su gran medio ¿verdad?

[Nota extra: de seguir copiando a Internet sin permiso y sin citar están cayendo en el grave error (para ellos) de justificar totalmente que Internet les copie a ellos sus contenidos. Por mi perfecto, habrá que montar un servidor enchufado a la TDT para ripear lo poco bueno que hagan.]

Hay muchas formas de venderse al Diablo en la vida. Una de ellas es poseer o promocionar un Casino Online en Internet.

Supongo que todo el mundo sabe que funcionan como los del Mundo Real, pero mucho más inseguros y abusivos. Es decir, la banca te roba más. Sin embargo quiero aportar una razón de peso, que creo que no deja lugar a duda.

Resulta que los casinos proliferan, porque son extremadamente rentables, pero escasean los jugadores. Por lo tanto necesitan las más agresivas campañas y técnicas para captar incautos.

Tanto es así, que da lugar a la siguiente tragicomedia:

La cantidad CPA [Coste Por Acción] oscila entre $180-$200 [..] por cada jugador que haga un depósito mínimo de $50

(Visto en un sponsor de casinos)

Es decir, la situación está así: anuncias el casino en tu web, por cada nuevo cliente que lleves al casino y que ingrese los 50 dolares te pagan entre 180 y 200 dolares. Increíble!

¿Se da cuenta? Invierten por cada jugador el cuádruple de lo que ingresa inicialmente.

Han hecho sus estadísticas para saber a ciencia cierta (por eso invierten en riesgo, que paradoja) que el jugador perderá al menos 4 veces el dinero que ingresó inicialmente solo para recuperar el coste de la promoción. A esta perdida hay que sumar el retorno de los premios-anzuelo que le haya podido tocar, más los propios beneficios del casino!

En fin, esto solo es el principio. Hace unos días vi de pasada un partido de fútbol, creo que eran el Valencia y el Madrid. Sus patrocinadores principales eran dos casinos online de Internet.

Adivinen en qué país están ubicados físicamente… Gibraltar, tragicomedia al canto que además es ilegal en España.

Desde que empecé a usar diccionarios de niño, lo típico, para buscar palabras desconocidas, me he encontrado con una situación bastante tragicómica en la que seguro que os habéis encontrado.

Hace unos minutos, quise buscar lo que era apóstata, sabia lo que significaba pero quería encontrar la definición precisa. Al buscar en el buscador de la RAE (por cierto, anti-usabilidad en URLs y estructura web) me encuentro con el siguiente bucle:

1. Busco “apóstata“: 1. com. Persona que comete apostasía.
2. Re-busco “apostasía“: 1. f. Acción y efecto de apostatar.
3. Re-busco “apostatar“: 1. intr. Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo.

En fin, sé que hay que hacer las búsquedas en infinitivo, pero como usuario los resultados #1 y #2 me parece más bien que me están vacilando. Aunque la razón de esta anti-usabilidad es que se ha portado de los diccionarios de libro y en estos es vital ahorrar espacio de esta manera.

Hace un par de años apenas se conocía el modrewrite del apache o clones similares, pero creo que a estas alturas encontrarse con una dirección web así es increíble hasta para el usuario:

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=43128

Con solo una linea de código puesta en el archivo .htaccess:

RewriteRule ^/([0-9]{1,10})(/)?$ /informaciondecontenido.php?con=$1

Conseguirían que funcione esta dirección, que es mucho más corta, usable y lógica:

http://www.dalealplay.com/43128

En fin, un equipo que consigue desarrollar con éxito una página tipo Youtube, con todas las enormes complicaciones que implica y que no sean capaces de ver este detalle, me parece demencial. Algo chungo ocurre en su departamento de desarrollo.

El Jueves no es mi revista favorita. De hecho nunca la había comprado hasta hoy.

Su humor me parece insuficiente, simplón, morboso por necesidad y si hubiese visto en un quiosco la portada del número 1573 hubiese pasado de largo riéndome del mal gusto que tienen los lectores y su humor.

Sin embargo, con la misma proactividad con la que he luchado contra la pedofilia o la piratería (con animo de lucro), lucharé siempre en favor de la libre expresión.

Verá señor juez Juan del Olmo, Internet les adelantó hace tanto que ni lo saben, en Internet si se quiere censurar te dan tres tazas, ocurrió con el código hexadecimal que descodificaba los DVDs, ahora con la maldita portada de El Jueves y así ocurrirá con todo en adelante.

Dicho de otra forma, antes de que me censuren una publicación de mi red de blogs me tomaría la molestia de trasladar los servidores y dominios a cualquier país donde poder ejercer la libertad de expresión, incluso me tomaría la gran molestia de desarrollar un nivel de ofuscamiento por IPs y servidores distribuidos tan densa y pesada que resultará imposible ejercer la censura por ‘injurias a la corona’ o similar.

Sinceramente, me fastidia que la justicia se dedique a regalar campañas de marketing de tal magnitud, cuando si no hubieran hecho nada, hubiera visto la portada de refilón y hubiese pasado de largo! (o no, es mi libre elección).

Cuando se darán cuenta. En fin, últimamente no escribo más que tragicomedias, al menos son divertidas.

Caché de www.eljueves.es alojado en Blogs teoriza: http://www.teoriza.com/cache/334

Me he reido tanto y al mismo tiempo he sentido que en este mundo “estamos locos” de una forma tan cíclica que casi me mareo.

11 años tiene la criatura y dispara su verborrea falacia mientras adultos ignorantes le ríen las gracias. Qué despropósito.

(Vía: Microsiervos, prometo menos procrastinar y más producir, cuando acabe de revisar los RSS)

Creo que en un futuro a no tan largo plazo, sin lugar a dudas, los robots realizarán un papel fundamental realizando la mayor parte del trabajo que necesitamos para sobrevivir en este planeta.

Sin embargo estoy casi seguro de que habrá una lamentable etapa intermedia, en la que el bajo salario de trabajadores humanos competirá y será preferido al ligero beneficio de una inversión en robots trabajadores.