Tecnicas SEO ilegales para hacer spam sin que Google haga nada

Con el agravante de que Google en España acapara el 90% 99% de las búsquedas y la responsabilidad que esto añade. A día de hoy existen demasiadas formas de inflar los resultados de los buscadores a merced de paginas spam, que aportan más publicidad que contenidos (en el mejor de los casos).

A continuación voy a enumerar una serie de técnicas que en mi opinión destacan por su efectividad a la hora de trucar los resultados. Todas estas técnicas están vigentes a día de hoy, y seguramente dentro de un mes también ya que Google parece ignorar este problema y pasa de mejorar sus resultados en Español.

Tecnicas ilegales para hacer spam en Google, ganar fácilmente PR6+ sin ser penalizado:

1. Los contadores: esta trampa abarca a cualquier sistema que requiere que inserten en su web un código para el servicio ya sea estadísticas, medidor uptime, usuarios online... lo que al programador de turno se le haya ocurrido. La trampa de todo esto, es que al analizar el código, queda en evidencia un enlace regular hacia ellos, siempre visible por los buscadores. Fijaos en estas webs, suelen tener PR alto y no son ninguna maravilla en calidad. (lo comenta el Telendro).
2. Basura en noscript: el contenido ubicado entre estas etiquetas no será visible para el usuario, pero sí para el buscador. Desde hace años y años ha sido utilizado para enfrascar enlaces, keywords y de todo... en webs importantísimas (lo he llegado a ver en amnistía internacional, cámara de comercio de Madrid, etc...) Esto no es nada nuevo, desde que descubrí esta trampa lo he visto una y otra vez y Google no es capaz de filtrar este contenido y penalizar.
3. Spam en themes: con plantillas de Wordpress. ¿Qué cuesta hacer un diseño vistoso? Teniendo experiencia, se tardan unas 4 horas. Pues bien, hay quienes se dedican a hacer plantillas gratis, con la única intención de colar un par de enlaces spam en el footer (pié de página). Estos enlaces están en cada pagina de muchísimos miles de blogs. Curiosa forma de existencia.
4. Emails: cada vez recibo más emails insistiendo en que han mirado alguna de mis webs y quieren intercambiar. Algunos emails están pre-redactados y otros son automáticos, pero todos coinciden en lo mismo: pretenden dar a cambio siempre menos relevancia. En muchos casos llega a ser insultante, un timo más.

Y Google no hace nada, porque salvo en #4 se podrían filtrar automáticamente. Por estas razones y más, búsquedas como "hoteles", etc... resultan spam para un potencial comprador usuario.

Actualización de Google Images después de 4 meses

Durante los últimos días se ha actualizado el buscador de fotos más utilizado: Google Imágenes.

Esta actualización fundamentalmente significa que hay nuevas imagenes indexadas y por consiguiente, movimientos importantes en sus resultados. Sin embargo quiero anotar que cada semana más o menos he apreciado pequeños ajustes y cambios en el buscador de imágenes.

Por la parte que me toca, desde la última actualización (hace casi 4 meses) he pasado de 320 fotos indexadas a 663 imágenes, lo que me indica que Google funciona bien, Blogs Teoriza también.

Participo en hoteldipity

Telendro, microsano, habitaquo, compuntoes,... y ahora hoteldipity. En los 3 primeros me prometí no volver a participar más en concursos SEOs ya que pienso que no tienen mucho sentido en ningún aspecto y además por lo general lo que produce es un spam artesano, pero spam.

Pero una vez más, no me cuesta nada aplicar cuatro reglas SEO, construir una pirámide de enlaces y dejarlo flotar ahí. Más que nada me motiva la curiosidad de ver qué tal queda una página empujada de golpe, seguramente después baje el ritmo, ya que no pienso dedicar más tiempo a este concurso.

En fin, como en compuntoes sonó la flauta y quedé premiado, con hoteldipity esperamos ver que ocurre.

Participo representando a Blogs Teoriza con esta web con el panel de control integrado como contenido:

• hoteldipity - http://www.teoriza.com/hoteldipity/

De paso, comprobaré en la práctica si el caracter '|' es un perfecto separador, al igual que el guión '-'. A ver qué pasa.

[Actualización: A tiempo de rectificar afirmo que el caracter '|' como separador no es muy adecuado, ya que si bien a nivel tecnico es efectivo, a nivel de visualización en las SERPs es nefasto ya que lo codifica al ser un caracter extendido. En fin, estoy a tiempo de rectificar y he cambiado la URL a una más natural. Tirón de orejas...]

Google está efectuando el mayor cambio de algoritmo del año

Google está moviendo los hilos desde hace 7 días. Está efectuando un cambio de algoritmo, algo que es habitual, pero este no no tiene nada de rutinario.

Según he podido comprobar con alguna de mis webs los cambios están siendo drásticos y muy generalizados (según me informan mis socios).  Pero además, gracias a RankPulse, tenemos esta gráfica que confirma y da una idea del tamaño real de la nueva situación.

En RankPulse monitorean 1.000 búsquedas (en idioma Inglés) y las posiciones de páginas concretas. Cada día procesan todo y como resultado obtienen esta gráfica con la evolución de los cambios en el tiempo.

Como se puede apreciar, los últimos días (hacia derecha) están ocurriendo unos cambios fuera de lo normal, en lo que yo califico del cambio de algoritmo más intenso de lo que llevamos de año, por lo menos.

Esperemos que todo esto salga bien, y como siempre, que Google elija el resultado de más calidad.

Plugin Autoheader para Wordpress, mejora la informacion del header para un óptimo posicionamiento

He tenido la oportunidad de probar un fantástico plugin para Wordpress, el Autoheader. Es una gran idea.

Lo que hace es sustituir el header de tu plantilla de Wordpress por una muchísimo mejor que potencia el aspecto SEO al máximo. De hecho, lo usaría si no fuese porque ya lo he tenido que optimizar yo mismo manualmente. Sin duda este plugin mejora este aspecto tan fundamental del posicionamiento.

En aspectos tecnicos extrae el maximo de información que ofrece el sistema Wordpress (titulos, descripciones, textos, categorías, nombre del blog...) y lo coloca en la forma y en el lugar adecuado.

Un ejemplo muy interesante es que implementa un meta keywords muy decente, aunque es bastante irrelevante para el posicionamiento lo mejorará.

El plugin se instala facilmente, las instrucciones y más información esta aquí.

Google penalizará los enlaces de pago, pero ¿y los enlaces de colegeo|amistad|favores?

En nombre de Google, Matt Cutts acaba de confirmar la linea que viene siguiendo Google desde hace varios años sobre la tolerancia cero a los enlaces de pago.

La forma ha sido directamente adelantando una forma de chivar a G este tipo de abuso, en forma de reportspam. De esta manera te chivas de que una pagina A enlaza a B por dinero y como está muy mal visto (según G) pues penalizará a A y B.

En principio me pareció aceptable, ya que estoy de acuerdo en que se debe controlar, detectar y penalizar las prácticas de compra/venta de enlaces masivas y automatizadas (por ejemplo TextLinkAd, que es como un adsense de enlaces visibles por los buscadores). Y coincido con G en que estas técnicas son spam, ya que deja el factor crucial del posicionamiento en la cantidad de dinero de la que se disponga, equilibrando la balanza en favor de las empresas y spamers.

Pero, sin embargo, me parece una barbaridad que se penalice de forma general estas prácticas que en la mayoría de casos es imposible determinar su intención o circunstancias.

Tanto es así que me surgen las siguientes preguntas.

• Si tengo un amigo al que le debo un favor y le enlazo ;) ¿me penalizaran por enlazar interesadamente?
• Si decido enlazar a X empresa que me brinda un servicio ¿me penalizarían por beneficiarme?
• Si G tuviese competencia digna, en vez de dominar el actual Internet ¿Tendría cojones de dictar estas pautas?
• Y finalmente... ¿Se va a tener que imponer rel="nofollow" en todos los enlaces de banners y anuncios de toda Internet, porque G lo diga?

En fin, empiezo a cansarme de la dependencia que tenemos de G y empiezo a pensarme dejar de ser Fan de Google (2004).