Google Picasa, nueva versión picasa2 gratis para organizar fotos

Picasa2 es un magnifico gestor de fotografías. Google compró Picasa y con el este programa. Ahora su segunda versión que se puede descargar gratis es muy recomendable, sin duda lo mejor que he visto para gestionar gran cantidad de fotos. Todo el entorno es amigable, grafico y como siempre es tremendamente sencillo de usar como todo lo a lo que echa el guante google.

Cabe a destacar la linea del tiempo y los efectos, son realmente buenos además tiene muchos efectos que suavizan la interfaz. Muy recomendado.

Descargar Picasa.

Mi primer posicionamiento en buscadores por dinero

Empecé a investigar en el posicionamiento en buscadores en 2003. Todo comenzó al descubrir que existían comandos en Google, como link:dirección o site:dominio, que devolvían datos muy interesantes.

Como en todo, la curiosidad avanza imparable y vas tirando del hilo investigando, hasta que un día te das cuenta que lees más rápido código HTML que Castellano.

Con el tiempo entendí que el posicionamiento en buscadores aporta un servicio que las empresas necesitan. Y ese valor se paga.

En 2004 hice mi primer posicionamiento a un cliente, a cambio de dinero. El posicionamiento era muy sencillo. Lo explico para quien quiera juzgar mi labor como SEO, ya que está tan de moda hacerlo.

El cliente tenía un par de páginas web de farmacias. Las cuales ni si quiera aparecían en los buscadores. Para más inri tenía el gran problema de que al buscar "farmacia" seguido de su nombre (farmacia tal y farmacia pascual) aparecían unas páginas con contenido para adultos, creando una situación tragicómica para quienes buscaban información sobre su negocio.

El trabajo se realizó en un mes, y me pareció fácil. Añadir descripciones aquí y allá, crear una inexistente estructura de enlaces piramidal, dar relevancia inicial desde mis páginas web (son éticas, aportan valor a Internet y tengo todo el derecho de utilizarlas) para una generalizada indexación y un empuje inicial. Todo esto que parece tan sencillo en realidad requiere un estudio, una experiencia, lidiar con el cliente para hacer esos cambios (muchos sonreirán al leer esto) y un know-how inmenso para tener la seguridad de lo que se está haciendo y conseguir el objetivo.

Por supuesto el posicionamiento fue un rotundo éxito y todo ocurrió según lo previsto. El cliente aparece en primera posición al buscar "farmacia tal" o "farmacia pascual", incluso 3 años después.

El cliente estará contento, aunque realmente opino que es donde debería estar de forma natural, sin embargo los buscadores no fueron capaces de adivinar o entender y necesitaron una labor SEO.

Por eso digo que con mis reglas éticas, duermo muy tranquilo y estoy orgulloso de mi trabajo en Internet. A pesar de que curiosamente aparezca buscando spamers.

Conclusiones basadas en estadísticas web

Listado a lo bruto de las conclusiones que he extraído analizando los últimos dos meses de mis estadísticas. Cada punto lo afirmo basándome datos que en teoría no dejan lugar a duda.

Fuentes de estadísticas: Google Analytics, Google Trends, Awstats, Webalizer, Feedburner, Google Sitemaps, logs a pelo, gráficos de tráfico, Excel y calculadora en mano.

• Estar bien posicionado en búsquedas de eventos (lotería de navidad, el niño, San Valentín, anuncio en TV de algo relacionado) puede multiplicar el tráfico entre 3 y 6 veces de lo habitual durante las siguientes 36 horas.
• Google continua dominando España con el 95% de las búsquedas, seguido de Yahoo! (1,3%) y MSN (0,5%). El resto de buscadores no superan el 0,1%.
• En condiciones óptimas pero idénticas entre buscadores, Google Images supone él solo más tráfico que el total de Yahoo! y MSN juntos.
• El tráfico de Google Images tienen un CTR solo ligeramente inferior al de las búsquedas normales. ¿Son valiosas las visitas desde Google Images? En mi opinión si.
• Alrededor del 0,37% deja un comentario en un formato blog.
• El 80% de los usuarios son nuevos frente al 20% que repiten la visita. Este dato es en gran parte personal de cada web.
• Una noticia publicada en menéame.net puede suponer un aumento de entre 500 y 4.400 visitantes dependiendo sobre todo del tipo de noticia. Al día siguiente continuará dando un 30% de ese incremento y en adelante será inapreciable.
• Los visitantes de Menéame pican 3 veces menos en los anuncios. Paradójicamente recomiendo minimizar la publicidad cuando el visitante venga de páginas tan sociales, ya que en definitiva contraerá más ventajas.
• Tomando como referencia de calidad la media de páginas vistas por visita:
  (2,5) Yahoo
  (2,5) MSN
  (2,3) Ask
  (1,9) Altavista
  (1,1) Google
• Las resoluciones de pantalla más usadas:
  (56%) 1024x768
  (20%) 800x600
  (10%) 1280x1024
• Navegadores:
  (84%) IExplorer
  (14%) Firefox
  (0,9%) Opera
  (0,5%) Safari
• Guerra de los Sistemas Operativos:
  (97,9%) Windows
  ( 1,2%) GNU/Linux
  ( 0,8%) Mac

[Nota: La muestra del usuario medio se podría definir como: usuarios generales de Internet de origen Español mayoritáriamente y también Latinoamericano. De temáticas habituales, en los últimos 3 meses. ]

Como busca la gente una cuenta de Gmail

Más de 596 formas distintas de buscar lo mismo: una invitación al correo de Google Gmail. Aqui publico la lista con la que encuentran cuenta de gmail:

como crear correo en gmail
como crear cuenta en gmail
como crear cuenta gmail
como crear un correo en gmail
como crear un correo gmail
como crear un gmail
como crear una cuenta de gmail
como crear una cuenta en gmail
como crear una cuenta gmail
como hacer una cuenta en gmail
como hacer una cuenta gmail
crear correo en gmail
crear correo gmail

¿Como lo buscarías tu?

Googlers visitan webs habitualmente

Es el momento de comentar el descubrimiento que hice hace un par de semanas, resulta que este blog es visitado habitualmente por Googlers (trabajadores de Google).

Estaba observando las estadisticas del blog, (concretamente el Gráfico de visitas por ubicación) y casi de casualidad al pasar por los puntos del potente motor GeoIP de Google descubrí un monton de visitas de Mountain View, que es donde se encuentra el GooglePlex, la sede central de Google. Trás investigar más a fondo confirmé la sospecha, ubicación de red es: GOOGLE.

Por supuesto, no quiero decir que les guste mi blog, en absoluto. De hecho en casi todas las visitas llegan a través de búsquedas, lo cual hace que me asalte la interesante pregunta: ¿Para qué hacen estas visitas?

Respecto a lo que no queda ninguna duda es a los datos ofrecidos por ellos mismos con su potente Google Analytics. De ello saco en claro las siguientes pistas:

• Visitan la web regularmente a razon de una o dos visitas por semana.
• Casi todas las visitas llegan de referencia organica, es decir, de motores de búsqueda. (de Google, todas)
• Hay Googlers hispanos trabajando en la sede central. No me refiero solo a las búsquedas en Google Spain, si no que tienen "es-ES" como idioma en su sistema operativo. Interesante.
• Usan Windows XP.
• Internet explorer (peligro) en general y algunos casos Firefox, rapidamente actualizado.
69% - Internet Explorer 6.0
23% - Firefox 1.5
7% - Firefox 1.0.x
• Resolución de pantalla.
54% - 1024x768
23% - 800x600
15% - 1280x1024
 7% - 1280x800
• Todos con Java y Flash activado y colores de 32-bits.

Y las búsquedas por las que llegaron son bastante normalitas: sobre gmail, proxys, canguronet. Las habituales del blog. Pero también hay alguna muy extraña. Por si pueden causar problemas no las publicaré.

También he encontrado este tipo de visitas en otras webs de forma habitual. Estos datos han sido obtenidos gracias a Google Analytics del que pronto hablaré más extensamente y con un par de secretos que he descubierto.

Y por ultimo dejo en el aire la pregunta de ¿A qué se deben estas visitas?, una posibilidad retorcida que se me ocurre seria que tienen robots que simulan ser visitantes, con todos los datos normales, para comparar webs que hacen cloacking (cambian al ser visitada por los robots). Mi teoría es que son visitas manuales con el objetivo de valorar la calidad de los resultados o anti-spam.

[Actualización: Por fin se desveló el misterio. Comentandolo con El telendro la verdad es que nos tenia muy extrañados. Empezamos a idear posibilidades más sencillas que la de"google nos visita". Descubrimos que efectivamente las visitas eran habituales en todas las webs. Busqué la IP en los logs, algo bastante dificil porqué habia que aislar la visita correcta entre tantas miles. Finalmente vimos la luz, Google Web Accelerator usa el rango de IPs de las misteriosas visitas. A modo de proxy muestra la IP de Google en vez de la del visitante pero mostrando los datos del visitante, con lo cual tenemos resuelto el puzzle. Por lo tanto este post no es más que un perfil de los usuarios de Google Accelerator que por otra parte encaja perfectamente, :)]

Se acerca una oportunidad para alcanzar a Google con los nuevos discos SSD

Los discos duros tienen los días contados. Serán sustituidos por una nueva generación de dispositivos de almacenamiento basados en la tecnología SSD (Discos de estado solido). Funcionan de forma similar a una memoria RAM, no tienen mecanismos ni platos magnéticos girando a toda velocidad.

Veo un gran avance en la tecnología SSD especialmente en un par de cualidades (en adelante explico) en las que creo que puede provocar un salto en cuanto a rendimiento del hardware.

Siempre he soñado con desarrollar un Buscador de Internet, empezando en mi propio garaje y todo eso (y nunca pararé hasta conseguirlo). Sin embargo, hoy en día no es posible. Haría falta una millonaria inversión para solo intentar alcanzar a Google, y luego habría que intentar ser mejor que ellos con menos recursos, lo cual veo improbable.

Sin embargo en los discos SSD hay una oportunidad para alcanzar al gigante de la información.

Actualmente Google funciona gracias a cientos de miles de ordenadores. Estos almacenan y procesan la información para devolver las búsquedas web. El punto clave para conseguir una buena experiencia de búsqueda y resistir tanta demanda es la rapidez de respuesta (a parte de repartir datacenters espejo por todo el mundo).

Esta rapidez se consigue distribuyendo el trabajo de cada búsqueda que hacemos en decenas de miles de ordenadores que procesarán simultáneamente para confeccionar el resultado. Si, cada vez que se hace una simple búsqueda estas activando alrededor de 10.000 servidores (salvo que la búsqueda esté cacheada, tendrías que hacer una búsqueda peculiar para activar toda la maquinaria, se nota en el tiempo de respuesta).

Esta rapidez se consigue gracias a que gran parte de la información se almacena en la memoria RAM de todos esos servidores (suman decenas de terabytes fácilmente), reduciendo al mínimo el acceso al disco duro magnético que es lento y torpe.

Y aquí llega el punto clave de la cuestión. Los nuevos SSD tienen una bajísima latencia, su tiempo de respuesta es 100 veces más veloz que un disco duro magnético resultando tan veloz como una SDRAM. El acceso a la información es tan solo de 0,01 milisegundos.

Para rematar la jugada, la velocidad de lectura de datos aleatoria es tan rápida como una lectura continua. En este punto los discos duros son muy lentos porque deben mover la aguja hasta el lugar determinado de lectura. Para realizar búsquedas este punto es importantísimo ya que permitiría ampliar 100 veces (teóricamente) la capacidad de almacenaje y búsqueda de cada servidor.

Por lo tanto mi teoría es que dentro de poco habrá una oportunidad estratégica para crear un datacenter más potente que el de Google con 100 veces menos servidores. Con lo cual la necesidad de ser rico sera menor y quien sabe... habrá que ahorrar.

[Nota: actualmente los discos SSD son carísimos y tienen una duración de vida extremadamente corta lo que obliga a usar un sistema de archivos especial que evita que se gasten rápido. Doy por hecho que en el futuro se superarán estos problemas técnicos y que pronto esta tecnología estará lista para usarse a un precio competitivo.]

[Nota2: por cierto, equivocado o acertado, en un futuro cercano el formatear se va a acabar. Los discos SSD pueden borrar toda su información instantáneamente.]