Con la miserable calidad de televisión que están haciendo las cadenas lideres en España: Telecinco y Antena3 cualquier vÃdeo de Youtube es mas interesante e impactante que sus propios programas. El resto de canales se mantiene igual o peor.
Cada dÃa ponen decenas de vÃdeos de Internet que no hacen ellos, si no desconocidas empresas y sobre todo particulares. Puede pasar que necesiten la frescura de estos vÃdeos para mantener su audiencia, pero me parece inaceptable su incompetencia a la hora de citar.
En Internet hay normas de facto, no escritas, que mueven a la gente a difundir, copiar y redistribuir cualquier tipo de contenido siempre citando al autor y reconociendo su autorÃa. Esto es de lógica, pero ya es evidente que Internet dejó en esquinazo a todos los demás medios.
En cada vÃdeo que ponen dicen que “es de Youtube” o ponen su logotipo adjunto al vÃdeo. Esto serÃa fantástico si Youtube fuese el productor de todos sus vÃdeos, pero va a ser que NO.
Youtube solo es el sistema que soporta y promueve el vÃdeo. Hoy en dÃa esto no es ningún mérito, hay sistemas php ya hechos para crear nuestro propio alojamiento de vÃdeos, formatos estándar, etc… El coste de mantener un vÃdeo en mi caso serÃa Ãnfimo.
Por lo tanto, están haciendo lo tÃpico que puede esperarse de los grandes medios. Alaban al grande y olvidan a quien realmente se lo merece, esas pequeñas páginas o personas… que producen esos magnÃficos vÃdeos y casi siempre sin animo de lucro.
Pero claro… poner un vÃdeo de Youtube e indicar que lo ha hecho “pepitogrillo45” o “www.webdepepete.trom“… darÃa mala imagen en su gran medio ¿verdad?
[Nota extra: de seguir copiando a Internet sin permiso y sin citar están cayendo en el grave error (para ellos) de justificar totalmente que Internet les copie a ellos sus contenidos. Por mi perfecto, habrá que montar un servidor enchufado a la TDT para ripear lo poco bueno que hagan.]