no-follow no-solución
Los principales buscadores (Google, Yahoo! y MSN) han anunciado que utilizaran rel=”nofollow” en los enlaces para no seguir estos enlaces. Esto anula por completo el enlace en lo referente al buscador, como si no existiese para el.
¿Una solución al spam? Muchos sitios lo han vendido como una solución anti-spam. Lo unico que hace en este sentido es dejar de enlazar. En algunos casos concretos sera util pero en la gran mayoria va estar mal usado.
Para empezar hay que tener en cuenta quien es el enemigo, por ejemplo en mi caso mi enemigo es el SPAM profesional cuyo objetivo es ganar dinero reventando la red con tecnicas masivas, y por el contrario dista mucho de ser enemigo aquel que comenta en mi blog o mis foros y pone en la tipica firma su web o lo que le de la gana. El unico caso en el que me pueda fastidiar es que el unico objetivo de enviar el mensaje sea que aparezca el enlace, en este caso borraria el mensaje como cualquier spam más.
Curiosamente a los verdaderos spamers les da exactamente igual que los buscadores sigan sus enlaces o no. Su objetivo son las visitas, que hagan click no tener backlinks. Este concepto es la clave para usar correctamente el nofollow. Los spamers no son SEOs por favor, es de risa.
Ejemplo de error: Wikipedia ha implementado en todos sus enlaces el nofollow, estupendo, acaban de romper la unica forma de cuantificar y valorar webs en internet. Ya que la totalidad de sus contenidos de calidad para el usuario y sin solucionar nada de spam (salvo el que puedan hacer sus editores). Esto es una barbaridad.
Nunca usaré nofollow, si enlazo doy mi voto y si comentan en mis espacios doy la oportunidad a hacer lo mismo. Los comentarios basura iran a la basura como es natural y como hago desde siempre, para eso estoy aquí. Ventajas del nofollow ninguna hasta que me convenzan de lo contrario.
Leer más sobre el nofollow: XeoWeb, Mangas Verdes, dirson, Chavalina, minid…
